發(fā)布時間:2026-01-06 地區(qū):重慶
| 重慶市巫溪縣農村規(guī)?;┧帮嬎|量提升項目(后溪河片區(qū))勘察設計中標候選人公示 | |||||||
| (公示期:****年1月6日至****年1月8日) | |||||||
| 項目標段名稱 | 重慶市巫溪縣農村規(guī)?;┧帮嬎|量提升項目(后溪河片區(qū))勘察設計 | 最高限價(或招標控制價) | 暫定勘察設計費投標報價最高限價****.1萬元,勘察設計費投標固定費率最高限價為****% | ||||
| 項目編碼 | **** | 招標公告編號 | / | ||||
| 招標人 | 巫溪縣寧之源建設開發(fā)(集團)**** | 招標人聯系電話 | ****-**** | ||||
| 招標代理機構 | **** | 招標代理機構聯系電話 | **** | ||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期(交貨期) | 質量 | 擬任項目人員 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | **** | 暫定勘察設計費投標報價****.****元,勘察設計費投標固定費率為****.****% | 從合同簽訂之日起至竣工驗收合格之日止(其中可行性研究報告在合同簽訂后****日歷天內提交,可研批復后****日歷天內提交初步設計成果(含概算),取得初步設計批復后****日歷天內向招標人提交施工圖設計文件(含預算))。 | 工程勘察設計嚴格執(zhí)行國家和重慶市現行有關勘察設計強制性質量標準,達到國家現行的水利行業(yè)建設標準、勘察設計規(guī)范(規(guī)程)和勘察設計文件編制深度要求。 | 項目總負責人(潘順)勘察負責人(張永洪)設計負責人(胡光平) | 職稱證 | 項目總負責人(****)勘察負責人(****)設計負責人(****) |
| 第二名 | **** | 暫定勘察設計費投標報價****.****元,勘察設計費投標固定費率為****.****% | 從合同簽訂之日起至竣工驗收合格之日止(其中可行性研究報告在合同簽訂后****日歷天內提交,可研批復后****日歷天內提交初步設計成果(含概算),取得初步設計批復后****日歷天內向招標人提交施工圖設計文件(含預算))。 | 工程勘察設計嚴格執(zhí)行國家和重慶市現行有關勘察設計強制性質量標準,達到國家現行的水利行業(yè)建設標準、勘察設計規(guī)范(規(guī)程)和勘察設計文件編制深度要求。 | 項目總負責人(駱明亮)勘察負責人(侯本雙)設計負責人(方英堃) | 職稱證 | 項目總負責人(****)勘察負責人(****)設計負責人(****) |
| 第三名 | **** | 暫定勘察設計費投標報價****.****元,勘察設計費投標固定費率為****.****% | 從合同簽訂之日起至竣工驗收合格之日止(其中可行性研究報告在合同簽訂后****日歷天內提交,可研批復后****日歷天內提交初步設計成果(含概算),取得初步設計批復后****日歷天內向招標人提交施工圖設計文件(含預算))。 | 工程勘察設計嚴格執(zhí)行國家和重慶市現行有關勘察設計強制性質量標準,達到國家現行的水利行業(yè)建設標準、勘察設計規(guī)范(規(guī)程)和勘察設計文件編制深度要求。 | 項目總負責人(程良振)勘察負責人(羅興建)設計負責人(金義強) | 職稱證 | 項目總負責人(****)勘察負責人(****)設計負責人(****) |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:****資質:工程設計水利行業(yè)乙級、工程勘察專業(yè)類((巖土工程(勘察)) 乙級第二中標候選人:****資質:工程勘察專業(yè)類((巖土工程(勘察)) 乙級、水利行業(yè)乙級第三中標候選人:****資質:工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))乙級、水利行業(yè)乙級 | ||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 投****投標文件中設計負責人專業(yè)技術職稱為水利水電工程施工,不滿足招標文件投標人須知前附表 1.4.1 投標人資質條件、 能力和信譽 5.3.1 款投標人擬派的設計負責人必須是投標人本單位人員,?具備中級及以上?水工類(指水利水電工程或水利水電工程建筑或水工建筑或水工結構或水工技術專業(yè)或水利工程或水利水電或給排水等)專業(yè)技術職稱的要求。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 項“投標人的資質條件、獨立法人資格須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理”之要求,其投標文件被否決。 | ||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審(資格評審、形式評審、響應性評審)經評標委員會評審均合格。評標委員會根據詳細評審得分進行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標候選人。 | ||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況(如有) | 無 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:巫溪縣寧之源建設開發(fā)(集團)****(聯系人:肖老師 ,聯系電話:****-**** )提出異議。 | ||||||
| 招標人(蓋章): 巫溪縣寧之源建設開發(fā)(集團)**** ****年1月6日 | 招標代理機構(蓋章): **** ****年1月6日 |