發(fā)布時(shí)間:2026-01-07 地區(qū):重慶
| 銅梁區(qū)同心橋水廠及配套供水管網(wǎng)工程(一期)工程監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 | |||
| (中標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間:****年1月7日) | |||
| 項(xiàng)目信息 | 項(xiàng)目名稱 | 銅梁區(qū)同心橋水廠及配套供水管網(wǎng)工程(一期)工程監(jiān)理 | |
| 項(xiàng)目編碼 | **** | 招標(biāo)公告編號(hào) | / |
| 招標(biāo)人信息 | 單位名稱 | **** | |
| 社會(huì)信用代碼 | ****MAE0B****X5U | 法定代表人 | 楊川紅 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信息 | 單位名稱 | **** | |
| 社會(huì)信用代碼 | ****X | 法定代表人 | 高勇 |
| 代理機(jī)構(gòu)選取方式 | 于****年7月****日簽訂委托招標(biāo)代理合同 | ||
| 中標(biāo)人信息 | 單位名稱 | **** | |
| 社會(huì)信用代碼 | **** | 法定代表人 | 謝焱 |
| 中標(biāo)金額(費(fèi)率、單價(jià)等) | 固定費(fèi)率1.****% | 總監(jiān)理工程師 | 易正軍 |
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組建方式 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)共7人,業(yè)主評(píng)委2人,剩余5名經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家在重慶市綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取 | ||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 | 韋藝(評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人)、李俊軍、李春、趙磊、楊建華、陳學(xué)建(業(yè)主評(píng)委)、張從明(業(yè)主評(píng)委) | ||
| 評(píng)標(biāo)意見 | 一、否決投標(biāo)情況: ****因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求(提供的業(yè)績(jī)?yōu)槿展┧慷皇侨仗幚砹?,不滿足日處理量5 萬噸/天及以上的自來水廠業(yè)績(jī)要求),根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。 ****因評(píng)審點(diǎn)投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足招標(biāo)文件要求,低于異常低價(jià)警戒線,未提供報(bào)價(jià)合理性說明,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-****投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,否決其投標(biāo)。二、中標(biāo)候選人推薦情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審綜合得分情況進(jìn)行排序,一致推薦綜合得分排名前三名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。第一中標(biāo)候選人:****;第二中標(biāo)候選人:****;第三中標(biāo)候選人:**** | ||
| 其他 |