發(fā)布時間:2026-04-30 地區(qū):重慶
附件1
忠縣胥家片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施整治提升項目
中標候選人公示
(公示期: **** 年4月****日至****年5月3日)
項目標段名稱 | 忠縣胥家片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施整治提升項目 | |||||
項目編碼 | **** | 最高限價 | ****.****元 | |||
招標人 | **** | 招標人聯(lián)系電話 | ****-**** | |||
招標代理機構 | **** | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****-**** | |||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 工期 | 質量 | 其他(綜合評估得分) |
第一名 | **** | ****.**** | ****.**** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ****.**** |
第二名 | **** | ****.**** | ****.**** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ****.**** |
第三名 | **** | ****.**** | ****.**** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | ****.**** |
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一名:**** 資質:市政公用工程施工總承包二級 項目負責人:吳寧 證書名稱:一級注冊建造師 證書編號:滬**** 第二名:**** 資質:市政公用工程施工總承包二級 項目負責人:陳世華 證書名稱:二級注冊建造師 證書編號:渝**** 第三名:**** 資質:市政公用工程施工總承包一級 項目負責人:何治海 證書名稱:二級注冊建造師 證書編號:渝**** | |||||
中標候選人評標情況 | 1.評標委員會各成員對中標候選人投標文件商務部分、技術部分、投標報價等的評審結論、打分情況:詳見附表 2.中標候選人商務加分業(yè)績:無 3.中標候選人項目負責人及其他管理人員商務加分相關證書及業(yè)績:無 4.投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況:無 | |||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 經評審,共計7家投標人投標文件經濟部分評審不合格,****、****、****、****、 ****、****、****7家投標人的投標文件的清單綜合單價報價超過對應的清單綜合單價最高限價的****%。 根據(jù)招標文件評標否決投標條款“A-****投標人的一項或多項清單綜合單價報價超過對應的清單綜合單價最高限價的****%”的規(guī)定,評標委員會作否決投標處理。 | |||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:**** (聯(lián)系人:向老師,聯(lián)系電話:****-****)提出異議。 | |||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 監(jiān)督部門:忠縣發(fā)展和改革委員會 聯(lián)系電話:****-**** | |||||
招標人(蓋章):**** ****年4月****日 | 招標代理機構(蓋章):**** ****年4月****日 | |||||
注:一、公示內容應當包含:1.評標委員會各成員對中標候選人投標文件商務部分、技術部分、投標報價等的評審結論、打分情況;2.中標候選人的資質、業(yè)績,項目負責人及其他管理人員姓名、業(yè)績、相關證書名稱和編號; 3.被評標委員會否決投標的投標人名稱、否決依據(jù)和原因;4.法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的其他內容。 評標委員會成員姓名應當以編碼標注的方式替代。 二、評標委員會對中標候選人投標文件的打分情況、中標候選人及其管理人員的業(yè)績(包括資格業(yè)績和商務加分業(yè)績)、中標候選人管理人員的相關證書名稱和編號公示信息等內容較多時,可以以匯總表形式(詳見附表1、2、3)公示。 三、中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。 |