發(fā)布時間:2026-05-01 地區(qū):安徽
巢湖市審計局****年度政府投資建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)(第一批)第4包更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:****AMMFZ****
原公告的采購項目名稱:巢湖市審計局****年度政府投資建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)(第一批)
首次公告日期:****年4月****日
二、更正信息
更正事項:?采購公告 ?采購文件 □采購結(jié)果
更正內(nèi)容:
現(xiàn)針對本項目少數(shù)投標人對本項目的提問回復(fù)如下:
1、關(guān)于人員社保的提問:****投標,在安徽地區(qū)成立了分支機構(gòu)并且將人員注冊在安徽分支機構(gòu),****的人員?
答:擬配備本項目的人員注冊在投標人不具備獨立法人資格的分支機構(gòu)的,投標文件中提供招標文件要求的相關(guān)證明材料,同時另附分支機構(gòu)隸屬投標人的關(guān)系證明掃描件,予以認可。
2、本項目招標文件中評標辦法中2.4.2條更正為:
2.4.2本項目綜合評分滿分為****分,其中:技術(shù)資信分值占總分值的權(quán)重為****%,價格分值占總分值的權(quán)重為****%。具體評分細則如下:
類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標準 | 分值范圍 |
技術(shù)資信分(****分) | 投標人業(yè)績 | 自****年1月1日以來,投標人參加過政府投資工程結(jié)算審核業(yè)績: ①房建工程 ②市政(或道路橋梁)工程 ③安裝工程或水利工程 每提供一類得5分,滿分****分。 注:1、投標文件中提供造價單位的結(jié)算審核報告(包含項目情況的關(guān)鍵頁內(nèi)容)及定案表(建設(shè)單位、審核單位、施工單位三方簽章齊全),時間以審核報告及定案表落款日期為準。提供的資料如不能體現(xiàn)時間、項目內(nèi)容類別等評審因素的,須另附業(yè)主證明材料,否則不予認可。 (以上四類業(yè)績不得重復(fù)計分,同一業(yè)績不重復(fù)計分,投標文件格式中明確業(yè)績類型) 2、政府投資項目,指滿足下列條件之一但不限于: ①建設(shè)單位為機關(guān)或事業(yè)單位或國有企業(yè); ②合同文本中資金來源有“財政撥款”或“財政資金”或“政府投資”等字樣; ③行業(yè)主管部門證明該業(yè)績?yōu)檎顿Y項目。 | 0-****分 |
履約評價 | 上述“投標人業(yè)績”中經(jīng)評標委員會評審認可得分的業(yè)績,每提供一例合同甲方出具的良好(或滿意)或以上評價的得5分,最高得5分。 注:以投標文件中提供的合同甲方出具的有效證明材料(加蓋合同甲方公章,合同甲方內(nèi)設(shè)機構(gòu)公章不予認可)為評審要素,未提供的不得分。 上述“良好(或滿意)或以上”即達到良好(或滿意)或以上的意思即可,同等意思表達如優(yōu)秀、非常滿意、認可、高度認可等均予以認可。 | 0-5分 | |
人員業(yè)績 | 擬為本項目配備的項目負責(zé)人或主審工程師參加過政府投資工程結(jié)算審核業(yè)績的,得5分,最高得5分。 注:1、投標文件中提供造價單位的結(jié)算審核報告(包含項目情況的關(guān)鍵頁內(nèi)容)及定案表(建設(shè)單位、審核單位、施工單位三方簽章齊全),時間以審核報告及定案表落款日期為準。提供的資料如不能體現(xiàn)時間、項目人員姓名、項目內(nèi)容類別等評審因素的,須另附業(yè)主證明材料,否則不予認可。 2、政府投資項目,指滿足下列條件之一但不限于: ①建設(shè)單位為機關(guān)或事業(yè)單位或國有企業(yè); ②合同文本中資金來源有“財政撥款”或“財政資金”或“政府投資”等字樣; ③行業(yè)主管部門證明該業(yè)績?yōu)檎顿Y項目。 | 0-5分 | |
擬為本項目 配備的專業(yè) 技術(shù)力量 | 擬為本項目配備的團隊其他人員(除項目負責(zé)人、主審工程師): (1)具備土建或安裝或水利專業(yè)一級注冊造價工程師執(zhí)業(yè)資格的,每提供一人得5分,最高得****分。 (2)具備二級注冊造價工程師執(zhí)業(yè)資格的,每提供一人得3分,最高得9分。 (3)本項滿分****分。 注:投標文件中提供人員注冊證書及開標之日前近半年任意一個月投標人為上述人員繳納的社保證明材料或勞動合同或工資條掃描件。水利專業(yè)須提供中國水利工程協(xié)會發(fā)的水利工程造價工程師資格證書予以認可,其余證書如不能體現(xiàn)專業(yè)的須同時提供人員畢業(yè)證書或職稱證書,專業(yè)符合要求的,均予以認可。 人員備注:未實行分級的注冊造價工程師自動劃分為一級注冊造價工程師。 | 0-****分 | |
服務(wù)時效 | 為保證服務(wù)的時效性,投標人須在****分鐘響應(yīng),4小時內(nèi)到達指定現(xiàn)場提供服務(wù),服務(wù)響應(yīng)內(nèi)容包括查勘現(xiàn)場、對賬、協(xié)調(diào)會議等要求到達現(xiàn)場的服務(wù)。投標人須對服務(wù)響應(yīng)時間、人員配備作出響應(yīng),服務(wù)期內(nèi)須嚴格按照服務(wù)響應(yīng)提供服務(wù)。響應(yīng)符合上述要求的,得5分。 注:投標文件中須提供以上要求響應(yīng)函,未提供的不得分。 | 0-5分 | |
工程價款結(jié)算審核方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的工程價款結(jié)算審核方案,包含方案目標、需求分析、實施步驟等內(nèi)容,由評標委員會從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行綜合評審: 方案內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案內(nèi)容較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
質(zhì)量控制方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的質(zhì)量控制方案,包含整體質(zhì)量控制、關(guān)鍵工作質(zhì)量控制等內(nèi)容,由評標委員會從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行綜合評審: 方案內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案內(nèi)容較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
進度保障措施 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的進度保障措施方案,包含實施程序、時間進度、安全措施等內(nèi)容,由評標委員會從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行綜合評審: 方案清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
臨時應(yīng)急造價服務(wù)方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人編制的臨時應(yīng)急造價服務(wù)方案,包含臨時應(yīng)急響應(yīng)時效、臨時應(yīng)急人員配備及臨時應(yīng)急實施方案等,磋商小組從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行評審: 方案內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案內(nèi)容較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供方案或提供的方案明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
檔案管理方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的檔案管理方案,包含歸檔范圍,歸檔時間,歸檔要求等內(nèi)容,由評標委員會從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行綜合評審: 方案內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案內(nèi)容較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
保密方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的保密方案,包含簽訂保密協(xié)議、建立保密制度等內(nèi)容,由評標委員會從方案的詳細性、可行性、實用性等方面進行綜合評審: 方案內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 方案內(nèi)容較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 方案內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
工作流程方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人編制的工作流程方案,包含工作環(huán)節(jié)、步驟和程序等內(nèi)容,從詳細性、可行性、實用性等方面進行評審: 符合項目要求,流程清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 基本符合項目要求,流程較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 能夠提供工作流程,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
服務(wù)響應(yīng)方案 | 根據(jù)采購文件要求及投標人提供的服務(wù)標準保證響應(yīng):保證有足夠的人力、物力,高標準、按時按質(zhì)、按量完成各項工作: 內(nèi)容清晰具體,完整詳細,可行性、實用性、針對性強,得5分; 內(nèi)容較為較為完整詳細,具有可行性、實用性和針對性,得4分; 內(nèi)容有待提升的,可行性、實用性、針對性有待改善,得3分; 未提供或提供的明顯不符合要求的不得分。 | 0-5分 | |
價格分 (****分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分****分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×****%×**** |
更正日期:****年4月****日
三、其他補充事宜
此公告視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱:巢湖市審計局
地 址:安徽省合肥市巢湖市鳳凰山街道姥山路1號政府辦公樓8樓
聯(lián)系方式:****-****
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:****
地址:安徽省合肥市巢湖市太湖山路7號(巢湖市公共資源交易中心院內(nèi))
聯(lián)系方式:****-****
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:孫芹
電話:****-****
附件信息:
****.4.****--巢湖市審計局****年度政府投資建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)(第一批)第4包更正公告