一、評(píng)標(biāo)情況 （一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：****年6月3日 （二）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心仲愷分中心1號(hào)評(píng)標(biāo)室 （三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成： （1）招標(biāo)人代表1人； （2）評(píng)標(biāo)專(zhuān)家4人，從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生，抽取專(zhuān)業(yè)為工程施工-市政工程、設(shè)計(jì)-市政公用工程。 （四）參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共5家，名單如下： （1）****[****]； （2）****； （3）****； （4）****； （5）****。 （五）初步評(píng)審情況：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)有效投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審（形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審）。經(jīng)評(píng)審，****第二冊(cè)的技術(shù)投標(biāo)文件頁(yè)數(shù)超過(guò)****頁(yè)，不符合招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的相關(guān)要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)，其余4家投標(biāo)企業(yè)通過(guò)初步評(píng)審（形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審）。 （六）詳細(xì)評(píng)審情況：本次評(píng)標(biāo)采用定量評(píng)審法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 （七）廢標(biāo)情況：****第二冊(cè)的技術(shù)投標(biāo)文件頁(yè)數(shù)超過(guò)****頁(yè)，不符合招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的相關(guān)要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 （八）本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則，對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分，并按綜合得分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下四位中標(biāo)候選人（不公布中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名）：****[****]、****、****、****。 二、定標(biāo)情況： （一）定標(biāo)時(shí)間：****年6月3日。 （二）定標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心仲愷分中心1號(hào)評(píng)標(biāo)室。 （三）定標(biāo)委員會(huì)組成：5人；分別是1位招標(biāo)人代表，以及4位從符合相關(guān)規(guī)定組建的定標(biāo)委員會(huì)成員庫(kù)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生的定標(biāo)委員。 （四）定標(biāo)方法：票決定標(biāo)法。 （五）定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：****[****]； 第二中標(biāo)候選人：****； 第三中標(biāo)候選人：****。 | 
