條款號 | 評審因素 | 評審標準 |
1 | 中標候選人排序方法 | 評標委員會依次按照評標入圍、初步評審、詳細評審的順序進行評審，對入圍且滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.3 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。得分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。 |
2.1.1 | 形式評審 標準 | 投標人名稱 | 投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料。 |
投標函 簽字蓋章 | 投標函加蓋企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。 |
投標文件的組成 | 符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求。 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價。 |
暗標 | 符合招標文件有關(guān)暗標的要求。 |
2.1.2 | 資格評審 標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 |
總監(jiān)理工程師資格 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 |
項目總監(jiān)理工程師在監(jiān)工程要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 |
聯(lián)合體投標人（如有） | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1、1.4.2項規(guī)定。 |
其他禁止性情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的。 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求。 |
2.1.3 | 響應(yīng)性評審 標準 | 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定。 |
監(jiān)理服務(wù)期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定。 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定。 |
項目監(jiān)理機構(gòu)最低要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定。 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定。 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定。 |
投標報價 | 無下列情形之一：（1）低于成本；（2）高于招標文件設(shè)定的最高投標限價；（3）不符合第二章“投標人須知”第3.2項的規(guī)定。 |
其他 | 無第三章“評標辦法”4.無效標條款所列情形。 |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成（總分****分） | 投標報價：**** 分 監(jiān)理方案：6 分 項目監(jiān)理機構(gòu)：**** 分 類似工程業(yè)績：4分 信用評價：4分 |
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 1、評標基準價計算方法： √招標人直接選擇方法四 作為評標基準價的計算方法； □在投標文件開啟（解密）后，由從以下方法×、方法×（方法一至方法四中任選不少于兩種）中隨機抽取一種。 □方法一：以有效投標文件的最低投標報價為評標基準價，投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應(yīng)扣減得分。 □方法二：以有效投標文件的次低投標報價為評標基準價，投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應(yīng)扣減得分。 □方法三：以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A，評標基準價=A×K，K值在投標文件開啟（解密）后由隨機抽取確定，K值的取值范圍為****%-****%。投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應(yīng)扣減得分。 √方法四：以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A，最高投標限價為B，則：評標基準價=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為****%，****%，****%，****%，****%；Q1值在投標文件開啟（解密）后由招標人代表隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應(yīng)扣減得分。 2.計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若7≤有效投標文件<**** 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥****家，應(yīng)去掉其中的兩個最高價和兩個最低價。 3.評標委員會在評標報告簽字后，上述方法中方法三、方法四的評標基準價不因招投標當事人異議、投訴、復核或者復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調(diào)整。 |
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | 分值 |
2.2.3(1) | 投標報價 | 偏差率=（投標報價-評標基準價）/評標基準價×****% 評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.1分，每高1%扣0.2分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。 （說明：扣減0.1?0.3分，正偏離和負偏離的扣分標準可以不一致。） | ****分 |
2.2.3(2) | 監(jiān)理方案 | （1）招標人應(yīng)在招標文件中分別明確監(jiān)理方案各項評審要點的得分。除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，投標文件的監(jiān)理方案各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的****%。（不包含第（3）項篇幅扣分）。 （2）投標文件的監(jiān)理方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。 （3）篇幅要求： √監(jiān)理方案各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣0.1分。 |
評分因素 | 評分標準 | 頁數(shù)要求 | 分值 |
質(zhì)量控制方案 | 1.8＜優(yōu)≤2；1.6＜良≤1.8；1.4＜差≤1.6 | 不超過****頁 | 2分 |
進度控制方案 | 0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8 | 不超過****頁 | 1分 |
投資控制方案 | 0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8 | 不超過****頁 | 1分 |
安全控制方案 | 0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8 | 不超過****頁 | 1分 |
合同及信息管理方案 | 0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8 | 不超過****頁 | 1分 |
2.2.3 (3) | 項目監(jiān)理機構(gòu) | 總監(jiān)理工程師 | 1、具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得2分；具有建設(shè)工程類中級職稱資格證書的得1分；（提供職稱證書掃描件） 2、具有國家一級造價師 注冊證書的得1.5分；（提供注冊證書掃描件） 3、具有國家一級建造師（市政公用）注冊證書的得1.5分；（提供注冊證書掃描件） 4、取得國監(jiān)執(zhí)業(yè)資格滿****年以上（含）的得1分；滿5 年以上（含）的得0.5分；（以監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書上的批準日期為準，提供職業(yè)或執(zhí)業(yè)資格證書、注冊證書掃描件） | 6分 |
專業(yè)監(jiān)理工程師 | 1、市政專業(yè)監(jiān)理人員1名：3分 ①具有本科及以上學歷且所學專業(yè)為道路工程或土木工程相關(guān)專業(yè)得 1 分；（所學專業(yè)以畢業(yè)證書或?qū)W歷證書上載明的為準） ②有國家注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程）的得1分； ③具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得1分； 2、綠化專業(yè)監(jiān)理人員1名：3分 ①具有本科及以上學歷且所學專業(yè)為綠化相關(guān)專業(yè)得 1 分；（園林綠化相關(guān)專業(yè)指與園林、風景園林、園林花卉、綠化、園藝、林學、植物保護等相同或相近的專業(yè)，所學專業(yè)以畢業(yè)證書或?qū)W歷證書上載明的為準，） ②有國家注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程）的得1分； ③具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得1分； 注： ①以上監(jiān)理人員中每個專業(yè)只可計取1人加分，不可重復加分。 ②以上監(jiān)理人員不得在本項目中相互兼職，若為同一人兼任，只按最高分計取一次。 ③投標人須同時提供相關(guān)證書掃描件和投標人為監(jiān)理人員繳納的養(yǎng)老保險證明材料（時間要求：投標截止日的當月或前三個月的其中任意一個月），退休人員（不超過****周歲）提供退休證明，否則不得分。 | 6分 |
2.2.3 (4) | 類似業(yè)績 | 投標人擬派總監(jiān)理工程師以總監(jiān)理工程師身份完成過單項工程造價≥****萬元的給水管網(wǎng)新建或改、擴建工程的施工監(jiān)理業(yè)績的得4分，最多得 4分。 有效期自 ****年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止。以竣工驗收證明資料中載明的竣工驗收日期為準。 說明： （1）總監(jiān)理工程師相關(guān)業(yè)績不是投標人承擔的工程項目，不得作為總監(jiān)理工程師類似工程業(yè)績。 （2）總監(jiān)理工程師發(fā)生過變更的，該工程的業(yè)績屬于變更后的總監(jiān)理工程師，投標人應(yīng)當提供經(jīng)備案的總監(jiān)理工程師變更證明。 （3）類似工程業(yè)績證明材料：提中標通知書(直接發(fā)包項目如沒有中標通知書，須提供發(fā)包人出具的加蓋單位公章的直接發(fā)包證明)、監(jiān)理合同協(xié)議書、竣工驗收證明書，以上材料缺一不可，否則不予認可。 （4）若中標通知書（直接發(fā)包證明）、合同、竣工驗收證明中所載金額等數(shù)據(jù)不一致，則以數(shù)據(jù)最小者為依據(jù)，否則不予得分。 | 4分 |
2.2.3 (5) | 信用評價分數(shù) | 信用評價分數(shù)=企業(yè)綜合評價總得分×信用評價分/****。 企業(yè)綜合評價總得分執(zhí)行《泰州市住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于印發(fā)<泰州市工程監(jiān)理企業(yè)綜合評價辦法（試行）>的通知》（泰建發(fā)【****】****號）文件。 本次招標按泰州市建筑市場監(jiān)管網(wǎng)發(fā)放的****年上半年泰州市工程監(jiān)理企業(yè)綜合評價得分的公告： **** 投標人應(yīng)及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。投標人應(yīng)充分考慮系統(tǒng)申報的審核時間，投標截止時未查詢到結(jié)果的，投標人自行承擔。 | 4分 |
