發(fā)布時間:2026-06-11 地區(qū):安徽
各潛在投標人:
現就銅陵港永豐港區(qū)永豐作業(yè)區(qū)公用糧食碼頭工程****t-****m帶斗門座起重機采購及安裝項目(項目編號:TLGC****)招標文件作如下澄清說明及修改:
一、
1.招標文件原評分因素及評分標準:
條款號 | 條款內容 | 條款號 | |||||
2.2.1 | 分值構成 (總分****分) | 第一部分 商務和技術文件(****分) (1)技術部分:****分; (2)商務部分:****分。 第二部分 報價文件(****分) (3)報價部分:****分。 | |||||
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 評標基準價計算: 有效投標報價=投標人投標函文字報價。 通過商務和技術文件及報價文件初步評審所有有效投標報價的算術平均值(若通過的有效報價投標人≥7家,則取去除最高、最低投標報價后再取平均值)作為評標基準價。 偏差率P=****%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價,保留兩位有效數字(**.**%) 按上述原則,評標基準價一經確定后,不再調整。 | |||||
評分因素與權重分值 | 評分標準 | ||||||
條款號 | 評分因素 | 權重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | |||
技術部分 | 制造及供貨方案 | ****分 | 1.制造方案 | 6分 | 從技術方案、制造工藝流程、質量目標及控制措施、工期控制方法等幾方面進行描述,優(yōu)秀的得4.8<F≤6分,良好的得4.2<F≤4.8分,一般的得3.6≤F≤4.2分。無相應內容本項不得分。 | ||
2.安裝方案 | 4分 | 根據安裝方案完整可行性、安全防護措施、安裝工期控制等進行評審,優(yōu)秀的得3.2<F≤4分,良好的得2.8<F≤3.2分,一般的得2.4≤F≤2.8分。無相應內容本項不得分。 | |||||
3.投入的主要設備 | 4分 | 金加工、數控切割、焊接、熱處理、應力消除、檢測等設備能滿足制造質量要求,根據內容綜合評定,優(yōu)秀的得3.2<F≤4分,良好的得2.8<F≤3.2分,一般的得2.4≤F≤2.8分。無相應內容本項不得分。 注:以上相關工藝及設備證明必須附現場照片,未附照片的該項得 0 分。 | |||||
4.質量控制與保證 | 5分 | 根據制定和實施的制造工藝有對關鍵技術問題及質量缺陷的防止措施;設備的制造、部裝在本廠內進行預組裝措施;焊縫檢驗采用超聲波、相控陣無損探傷進行焊縫檢驗的實施方案等,根據內容綜合評定,優(yōu)秀的得4<F≤5分,良好的得3.5<F≤4分,一般的得3≤F≤3.5分。無相應內容本項不得分。 注:以上相關工藝及設備證明必須附現場照片,未附照片的該項得 0 分。 | |||||
5.售后服務方案 | 4分 | 1、設備投產后,遇發(fā)包人無法解決的故障時承諾能在****h內安排技術人員進場分析、解決問題的得2分。 2、根據專用工具及備品備件的報價及響應供貨方案進行評審,優(yōu)秀的得1.6<F≤2分,良好的得1.4<F≤1.6分,一般的得1.2≤F≤1.4分。無相應內容本項不得分。 | |||||
6.技術參數 | ****分 | 根據“第五章招標需求”中的“技術規(guī)格書”要求,每有一項負偏離扣0.5 分,扣到 0 分為止,本項滿分****分。 注:以“第八章投標文件格式”中的“技術規(guī)格書偏差表”作為評審依據。若出現虛假響應、材料不實等情況,招標人有權追究中標人違約責任。 | |||||
商務部分 | 綜合實力 | ****分 | 綜合實力 | 5分 | 1、投標人同時具有質量、環(huán)境、職業(yè)健康管理體系認證(證書須在有效期內)的得2分,缺項的不得分; 2、投標人參與起重機相關國家標準或行業(yè)標準或地方標準制訂,每提供一個得1分,本項最高得2分; 3、投標人擁有起重機相關國家發(fā)明專利,每提供一個得0.5分,本項最高得1分; 注:提供相關材料的復印件或影印件或掃描件,其中質量、環(huán)境、職業(yè)健康體系認證“全國認證認可信息公共服務平臺”的網站截圖,否則不得分。 | ||
企業(yè)業(yè)績 | ****分 | 滿足資格審查要求得6分,在此基礎上,投標人近三年(********年1月1日至今)每提供1個合同額在****萬元及以上且起重能力不小于****t的門座式起重機制造、安裝業(yè)績的得2分,本項最多加分4分。 須提供合同及特種設備檢驗機構出具的監(jiān)督檢驗報告或檢驗證書,時間以檢驗報告或檢驗證書時間為準,合同或檢驗報告或檢驗證書應體現起重能力****t及以上規(guī)模。如提供的證明材料無法體現評審要求的,則應提供業(yè)主或主管部門的證明材料。 | |||||
注:投標人技術部分最終得分取各評委評分的算術平均值,結果保留兩位小數。 | |||||||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |||||
2.2.4 (4) | 投標報價評分標準(50分) | 評標價得分 | 投標人的評標價=投標函文字報價 D=F-|P******E| D為報價得分 F為報價分值標準,F=50 P為偏差率 E為偏差率扣減系數 投標人的評標價>評標基準價時E=0.3; 投標人的評標價≤評標基準價時,E=0.1。 報價得分保留兩位有效數字(**.**)。 | ||||
注:1.以上資格信譽證明文件、方案、投標函及報價中等證明文件均需上傳原件電子掃描件或在投標文件制作工具內制作并簽章,否則,評委有權拒絕有關業(yè)績、信譽文件等。所有文件全部轉換成PDF格式或者圖片制作電子標書。
修改為:
條款號 | 條款內容 | 條款號 | ||||
2.2.1 | 分值構成 (總分****分) | 第一部分 商務和技術文件(****分) (1)技術部分:****分; (2)商務部分:****分。 第二部分 報價文件(****分) (3)報價部分:****分。 | ||||
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 評標基準價計算: 有效投標報價=投標人投標函文字報價。 通過商務和技術文件及報價文件初步評審所有有效投標報價的算術平均值(若通過的有效報價投標人≥7家,則取去除最高、最低投標報價后再取平均值)作為評標基準價。 偏差率P=****%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價,保留三位有效數字(**.***%) 按上述原則,評標基準價一經確定后,不再調整。 | ||||
評分因素與權重分值 | 評分標準 | |||||
條款號 | 評分因素 | 權重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | ||
技術部分 | 制造及供貨方案 | ****分 | 1.制造方案 | 7分 | 從技術方案、制造工藝流程、質量目標及控制措施、工期控制方法等幾方面進行描述,優(yōu)秀的得5.6<F≤7分,良好的得4.9<F≤5.6分,一般的得4.2≤F≤4.9分。無相應內容本項不得分。 | |
2.安裝方案 | 5分 | 根據安裝方案完整可行性、安全防護措施、安裝工期控制等進行評審,優(yōu)秀的得4<F≤5分,良好的得3.5<F≤4分,一般的得3≤F≤3.5分。無相應內容本項不得分。 | ||||
3.投入的主要設備 | 4分 | 金加工、數控切割、焊接、熱處理、應力消除、檢測等設備能滿足制造質量要求,根據內容綜合評定,優(yōu)秀的得3.2<F≤4分,良好的得2.8<F≤3.2分,一般的得2.4≤F≤2.8分。無相應內容本項不得分。 注:以上相關工藝及設備證明必須附現場照片,未附照片的該項得 0 分。 | ||||
4.質量控制與保證 | 5分 | 根據制定和實施的制造工藝有對關鍵技術問題及質量缺陷的防止措施;設備的制造、部裝在本廠內進行預組裝措施;焊縫檢驗采用超聲波、相控陣無損探傷進行焊縫檢驗的實施方案等,根據內容綜合評定,優(yōu)秀的得4<F≤5分,良好的得3.5<F≤4分,一般的得3≤F≤3.5分。無相應內容本項不得分。 注:以上相關工藝及設備證明必須附現場照片,未附照片的該項得 0 分。 | ||||
5.售后服務方案 | 4分 | 1、設備投產后,遇發(fā)包人無法解決的故障時承諾能在****h內安排技術人員進場分析、解決問題的得2分。 2、根據專用工具及備品備件的報價及響應供貨方案進行評審,優(yōu)秀的得1.6<F≤2分,良好的得1.4<F≤1.6分,一般的得1.2≤F≤1.4分。無相應內容本項不得分。 | ||||
商務部分 | 綜合實力 | ****分 | 綜合實力 | 3分 | 1、投標人同時具有質量、環(huán)境、職業(yè)健康管理體系認證(證書須在有效期內)的得2分,缺項的不得分; 2、投標人擁有起重機相關國家發(fā)明專利,每提供一個得0.5分,本項最高得1分; 注:提供相關材料的復印件或影印件或掃描件,其中質量、環(huán)境、職業(yè)健康體系認證“全國認證認可信息公共服務平臺”的網站截圖,否則不得分。 | |
技術規(guī)格 | ****分 | 根據“第五章招標需求”中的“技術規(guī)格書”要求,每有一項負偏離扣0.5 分,扣到 0 分為止,本項滿分****分。 注:以“第八章投標文件格式”中的“技術規(guī)格書偏差表”作為評審依據。若出現虛假響應、材料不實等情況,招標人有權追究中標人違約責任。 | ||||
企業(yè)業(yè)績 | ****分 | 滿足資格審查要求得6分,在此基礎上,投標人近三年(********年1月1日至今)每提供1個合同額在****萬元及以上且起重能力不小于****t的門座式起重機制造、安裝業(yè)績的得2分,本項最多加分4分。 須提供合同及特種設備檢驗機構出具的監(jiān)督檢驗報告或檢驗證書,時間以檢驗報告或檢驗證書時間為準,合同或檢驗報告或檢驗證書應體現起重能力****t及以上規(guī)模。如提供的證明材料無法體現評審要求的,則應提供業(yè)主或主管部門的證明材料。 | ||||
注:投標人技術部分最終得分取各評委評分的算術平均值,結果保留三位小數。 | ||||||
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||||
2.2.4 (4) | 投標報價評分標準(50分) | 評標價得分 | 投標人的評標價=投標函文字報價 D=F-|P******E| D為報價得分 F為報價分值標準,F=50 P為偏差率 E為偏差率扣減系數 投標人的評標價>評標基準價時E=0.8; 投標人的評標價≤評標基準價時,E=0.4。 報價得分保留三位有效數字(**.***)。 | |||
注:1.以上資格信譽證明文件、方案、投標函及報價中等證明文件均需上傳原件電子掃描件或在投標文件制作工具內制作并簽章,否則,評委有權拒絕有關業(yè)績、信譽文件等。所有文件全部轉換成PDF格式或者圖片制作電子標書。
2.招標文件原付款方式中:
“5.2.3采用銀行轉賬、承兌匯票、皖港易付“港易單”等方式,其中皖港易付“港易單”支付金額為合同價款的****%。皖港易付“港易單”期限為 **** 天,到期后無條件兌付,承包人到期前兌付現金需自行承擔相應融資成本(融資利率參考商業(yè)保理同業(yè)平均水平執(zhí)行)。皖港易付“港易單”支持轉讓。轉單金額可以拆分且無任何費用?!?/span>
修改為:“5.2.3具體支付方式:銀行轉賬等方式”
3.原招標文件定標因素:
“5.3.2定標因素:
具體細則如下,定標委員會在以下定標因素中自主選擇自行確定:
(1)企業(yè)實力:主要包括專業(yè)技術人員力量、營業(yè)狀況、財務狀況等綜合實力認定,技術人員力量強、營業(yè)狀況及財務狀況好,綜合實力強的優(yōu)先;
(2)企業(yè)信譽:重點關注企業(yè)近1年信用信息,包括有關招標投標監(jiān)管部門、行業(yè)主管部門及建設單位對其做出的招標投標市場行為記錄、履約評價記錄、拖欠農民工工資情況、企業(yè)安全生產和工程質量事故等情況;
(3)價格因素:重點關注投標報價高低、主要材料報價的合理性、不平衡報價等情況,報價合理、沒有不平衡報價情況的優(yōu)先;
(4)擬派團隊能力與水平:主要包括擬派團隊主要負責人及技術負責人類似工程業(yè)績、近1年內承接項目關鍵崗位人員變更等情況,并對擬派項目負責人(項目經理)進行答辯;
(5)投標方案:主要包括技術標情況、工程建設時重難點問題的解決方案、主要材料品牌等進行橫向比較;
(6)項目投入使用后的維護和服務便利度:服務響應時間、趕工、應急處置等進行橫向比較。 ”
修改為:“5.3.2定標因素:
具體細則如下:
(1)企業(yè)實力:主要包括專業(yè)技術人員力量、營業(yè)狀況、財務狀況等綜合實力認定,技術人員力量強、營業(yè)狀況及財務狀況好,綜合實力強的優(yōu)先;
(2)企業(yè)信譽:重點關注企業(yè)近1年信用信息,包括有關招標投標監(jiān)管部門、行業(yè)主管部門及建設單位對其做出的招標投標市場行為記錄、履約評價記錄、拖欠農民工工資情況、企業(yè)安全生產和工程質量事故等情況;
(3)價格因素:重點關注投標報價高低、主要材料報價的合理性、不平衡報價等情況,報價合理、沒有不平衡報價情況的優(yōu)先;
(4)投標方案:主要包括制造及供貨方案的情況、質量控制與保證方案、售后服務方案等進行橫向比較;
(5)設備投入使用后的維護和服務便利度:服務響應時間、趕工、應急處置等進行橫向比較。 ”
4.補充發(fā)布工藝布置圖,詳見附件。
二、招標文件更改部分以此次補充公告內容為準。招標文件內涉及上述修改內容的,均按上述要求進行統(tǒng)一修改,不再一一贅述。以補充公告答疑澄清文件為準制作投標文件。
三、本項目遞交投標文件開標時間及地點不變。
四、本答疑文件與招標文件具有同等法律效力。
****
安徽省交通科學研究院
****6年6月****日
]]>